بیانیه تفصیلی مجمع مطالبه مردمی درباره فهرست پیشنهادی
کد مطلب: 3988
تاريخ: چهارشنبه ۲۲ اسفند ۱۳۸۶
منبع: با توجه به معیارهای مورد نظر امام و رهبری
درجه: خيلي مهم
يادداشت: نهایتا مجمع مطالبه مردمی مشهد مقدس، افرادی را -با توجه به نقاط ضعف و قوت- به عنوان کاندیداهای قابل معرفی به عموم مردم آگاه مشهد بدین شرح معرفی مینماید:
بسم الله الرحمن الرحیم
بیانیه دوم مجمع مطالبه مردمی مشهد مقدس در انتخابات هشتمين دوره مجلس
انتخابات آگاهانه
تلک الدار الآخرة، نجعلها للذین لایریدون علوّاً فی الأرض ولا فساداً و العاقبة للمتقین
مجمع مطالبه مردمی مشهد مقدس، در انتخابات هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی نیز همچون دو دوره گذشته با رویکرد ایجاد نگاه فرهنگی به انتخابات وارد عرصه شد. مجمع مطالبه که رسالت اصلی خود را تبدیل کردن آرمان های انقلاب به مطالبه ی افکار عمومی می داند، در سال های گذشته به ترویج فرهنگ و تفکر اسلام ناب محمدی (ص) و عدالتخواهی پرداخته و بنابراین در عرصه سیاسی هم به دنبال ایجاد نگاهی کلان و فرهنگی به مقولات سیاسی بوده است.
مجمع مطالبه مردمی مشهد مقدس معتقد بوده و هست هر انتخابات، نه وضعی بحرانی، بلکه فرصتی ناب برای رشد افراد جامعه بوسیله ی مطرح کردن ارزشهای اجتماعی اسلام، آرمان های انقلاب، و نیازهای حقیقی مردم در فضای پویای انتخاباتی است. از همین رو مجمع مطالبه با موضعی نقادانه نسبت به التهابات سیاسی و لیستی و با دغدغهی «نقد فضای سیاستزده موجود»، «رجوع به کارشناسان دلسوز و دیندار»، «ترویج اصلح و شایستهگرایی»، و «آگاهیبخشی نسبت به نیازها و موقعیت حقیقی کشور» پا به عرصه این انتخابات گذاشت.
بر همین اساس، مجمع مطالبه مدتها پیش از آغاز انتخابات، به بررسی و نقد وضعیت موجود و تبیین وضعیت مطلوب انتخاباتی پرداخت که اولین نتیجهی آن، تدوین جزوه «مطالبه هشتم/ نگرشها» بود. در این مرحله، بایستههای یک حرکت سیاسی آگاهانه و مردمگرا در چند محور مورد بررسی قرار گرفت:
- ضرورت و چگونگی نقش آفرینی مستقل مردم و نخبگان
- نگاهی نو به عدالتخواهی (نگاه جامع، مردمگرایانه، تخصصی و متکی به سابقه عملی و نه ادعا و شعار نسبت به عدالت)
- استفاده از فرصت انتخابات برای طرح مجدد آرمانها و ارزشهای اصلی انقلاب اسلامی
- تبیین جایگاه کلیدی مجلس به طور واقعی
- نقد انتخابات گذشته و مجلس گذشته
- مخاطب قرار دادن عموم مردم
- معرفی صحیح چهرهها
- تعامل با گروههای سیاسی، مبتنی بر اصول و نه قواعد منفعتگرایانه و سهمخواهانه
- عملکرد شفاف و آگاهی بخش، به جای رایزنی های پشت پرده
- تبلیغات با نگاه فرهنگی و نه با مدل غربی
***
برای نمونه، در بحث «معرفی صحیح چهرهها»، نکاتی از این دست تدوین و به عنوان سرلوحه کاری خود مجمع مورد نظر قرار گرفت:
- مجمع به دنبال کشف چهرههای توانمند و متهعد و معرفی آنان به فضای سیاسی است و نه گزینش از میان کسانی که از غربال نامرئی فضای آفتزده سیاسی گذشتهاند و نامشان مطرح است!
- مجمع معتقد است اگر شایستگان و چهرههای توانمند، حضور به موقع نیابند و تشخیص تکلیف شرعی خود را موکول به روزهای نزدیک به انتخابات کنند، و گروههای مردمی نیز وظیفهی خود مبنی بر دعوت و معرفی چهرههای اصلح را در زمان مناسب انجام ندهند افراد ناشایسته و فرومایه زمینههای حضور و مقبوليت خود را فراهم كرده و فضای خواص و عوام جامعه را با حضور زودهنگام خود گردآلود ميكنند.
- ارائهی لیست انتخاباتی، «هدف» مجمع نیست؛ بلکه مجمع این کار را یک کار فرعی در کنار وظیفه اصلی خود که همان ترویج نگاه فرهنگی و فکری به انتخابات است میداند.
- یقیناً هیچ کس بی نیاز از مشورت گیری نیست، اما مشورت باید برای «تشخیص مصادیق بر اساس معیارهای آگاهانه» باشد و نه رفع تکلیف بدون توجه به این که چه کسی و با چه معیارهایی طرف مشورت قرار گرفته است. از همین روست که مجمع به هیچ وجه حاضر نیست فهرست خود را بدون اتکا به دلایل و معیارهای شفاف ارائه کند.
- معرفی شایستگان با روش های شایسته، مساوی ترویج خود شایستگی و شایسته سالاری است.
- اگر به جای انتخاب خوبترینها، به خوبها اکتفا کنیم (همان اصل غلط "صالح مقبول به جای اصلح نامقبول") به بیراههی سیاستزدگی و فرهنگسوزی افتادهایم. از سوی دیگر اگر تنها به دنبال «بهترینهای قابل تصور» باشیم و «بهترین های موجود» را هم طرد کنیم، هیچگاه به نتیجه نخواهیم رسید چرا که در آن صورت فقط باید افرادی معصوم را کاندیدا کرد.
- ارائه هر فهرستی، باید مستند به صلاحیت های روشن افراد بوده و در اولویتبندی افراد هم صداقت و دقت لازم به عمل آید تا حتي خود ارائه لیست (به عنوان یک پیشنهاد نه الزام)، در مسیر تقویت التزام به آرمانها و ارزشها و اولویتها باشد.
- مجمع معتقد است هیچ کاندیدای اصلحی معصوم از خطا و گناه نیست و باید هر فرد انتخاب شده، مستمراً تحت نظارت و مطالبه عمومی قرار گیرد. بنابراین مشی مجمع دربرابر کاندیداهای مورد قبول خود نیز مشی منتقدانه و نظارتی است.
***
پس از تدوین کامل سیاستهای انتخاباتی مجمع مطالبه مردمی، این مجموعه فعالیتهای خود را در چند بعد آغاز کرد:
الف) انتشار جزوات و محصولات فرهنگی پیرامون انتخابات (جزوه انتخاب اصلح، جزوه مطالبه هشتم، جزوه مراقبه اجتماعي و...)
ب) انتشار بیانیهها و نامههای سرگشاده (بیانیه اول در خصوص آسیبشناسی فضای موجود و ضرورتهای انتخابات سالم، نامه دعوت از 25 چهره مستقل و کاردان و متعهد برای حضور در عرصه کاندیداتوری، نامه سرگشاده به علما و فضلای حوزه علمیه مشهد در خصوص نقش روحانیت در انتخابگری صحیحو سالم مردم)
ج) پخش تراکت و خبرنامه (دو خبرنامه و یک تراکت مربوط به جدول مقایسهای كارنامه عملکرد نمایندگان مشهد به همراه تبلیغ تحریم کالاهای صهیونیستی)
د) برگزاری سلسله جلسات «انتخابات آگاهانه» (با حضور حجتالاسلام نظافت، حجتالاسلام مجتبی الهیخراسانی، دکتر وکیلی، مهندس عباس سلیمینمین، دکتر بحرینی و... با موضوعات مؤلفههای انتخابات اسلامی، نقد مجلس هفتم، اولویتهای کشور و...) در مساجد حوضلقمان، صنعتگران و...
***
در طول انجام این فعالیتهای فرهنگی، مجمع مطالبه با نزدیک شدن به ایام انتخابات، تحقيق از خواص مورد اعتماد در مورد كانديداها، نشست با نامزدهای احتمالی برای پاسخگویی به پرسشهای مجمع در خصوص ديدگاهها، حوزههای تخصصی و... را نیز در دستور کار خود قرار داد. چهرههای متعددی که ناشناخته بوده و یا دارای سوابق مبهم بودند به مجمع دعوت شدند و بر اساس معیارهای مورد نظر امام و رهبری در تعیین اصلح، مورد بررسی قرار گرفتند. طبیعتاً این بررسی در مورد تمامي کاندیداها انجام نشد، بلکه به ميزان وسع و توان مجمع صورت گرفت و در نهایت در یک مقایسه کلی و جمعی بررسی مجدد شدند. در این بررسیها، به جای ملاکهای رایج همچون عناوین و سوابق پرطمطراق، تأییدشدن از سوی جناحها، ادعاهای گزاف برای حل مشکلات و... ملاک اساسي، توجه به معیارها و خط قرمزهای حساسی بود که به ضمیمه این بیانیه مطرح شدهاند. (معیارها در سایت موجود است)
البته ذکر این نکته لازم است که متأسفانه بسیاری از کسانی که در شأن نمایندگی مردم مشهد هستند در مرحله ثبتنام وارد نشدند. برای مثال از فهرست 25 نفرهای که مجمع آنان را دعوت به حضور کرد، تنها دو نفر نامزد انتخاباتی شدند. ما این حضور کمرنگ را تا حدود زیادی به سبب فضای آلوده به سیاستزدگی و سهم گرایی ای می دانیم که در گروه های موجود و ائتلاف های ظاهراً موجه باب شده و فرصت بروز و معرفی اصلح ها را از فضای عمومی سلب کرده است.
نهایتا مجمع مطالبه مردمی مشهد مقدس، ضمن تاکید بر ضرورت راهیابی اصلح و نه صالح و اصلحنماها به مجلس شورای اسلامی، به عنوان رکن کلیدی برای حل مشکلات کشور و رشد جامعه اسلامی، افرادی را -با توجه به نقاط ضعف و قوت- به عنوان کاندیداهای قابل معرفی به عموم مردم آگاه مشهد بدین شرح معرفی مینماید:
الف) بر اساس حجت شرعی و معیارها، دو کاندیدای زیر را حائز حد نصابهای لازم برای نمایندگی مجلس دانسته و از آنان «حمایت» مینماید:
1- حجتالاسلام دکتر محمدحسين بحرینی:
دكتراي اقتصاد ايران، عضو هيئت علمي دانشكده اقتصاد مشهد
سابقه علمي و پژوهشي قوي، كلاننگري، داشتن برنامه، با سلامت نفس و استقلال سياسي
2- دکتر سيد احمد محدثحسيني:
دكتراي تخصصي (PhD) اقتصاد كشاورزي، رئيس گروه تحقیقات اقتصاد کشاورزی و روستایی خراسان
سابقه علمي و پژوهشي قوي، كلاننگري، داشتن برنامه، با سلامت نفس و استقلال سياسي
ب) همچنين افراد زیر را به سبب صلاحیت قابل توجه به عنوان کاندیداهايی که بر اساس معیارها و در مقایسه با سایر کاندیداهای مطرح، قابل ترجيح هستند، به مردم مشهد پیشنهاد مینماید:
3- دکتر غلامحسين صاحبی (به جهت تخصص، سلامت شخصی و سیاسی، روحيه عدالتخواه و مردمي و ...)
4- دکتر نجمه خدادادی (به جهت سلامت شخصی و سیاسی، روحيه پيگير و عدالتجو و ...)
5- حجتالاسلام محمدرضا فاکر (به جهت سلامت شخصی و سیاسی، عملكرد موفق در كميسيون نظارتي اصل 90 و ...)
مجمع مطالبه بار دیگر تاکید مینماید که تمامی گروهها و افراد باید به جای حمایت صِرف از خود و دیگران، به تبیین معیارهای خود پرداخته و حمایتهای خود را مستند به دلایل شرعی و بصیرت انقلابی نمایند. همچنین مجمع مطالبه که اصالتاً به دنبال تصحیح فرهنگ سیاسی موجود است، از همین لحظه خود را موظف به نقد فضای موجود انتخابات، نقد و رصد مجلس هشتم و نظارت مستمر مردمی بر نمایندگان منتخب مشهد در مجلس هشتم میداند. مجمع مطالبه تنها به آرمانهای انقلاب و چشمانداز روشن ایران اسلامی بر اساس حضور آگاهانه و موثر مردمی پايبند است و با هیچ گروه و نمایندهای عقد اخوت نمیبندد.
و العاقبه للمتقین
مجمع مطالبه مردمی
مشهد مقدس
18 /12/ 1386